Decay déblogge

Hier, j'ai du me livrer à un exercice d'"exposé culturel". Rien que la dénomination de l'exercice prête à sourire, surtout pour moi quand on me cause de culture. J'avoue, je me suis trop fié à mes notes, je me suis fourvoyé en reprenant des passages intégraux d'une note de lecture, et la note s'en ressent, pas la moyenne. Jusqu'ici, je perçois la justesse du jugement, la note est méritée.

Ce qui me désenchante le plus, c'est que l'on qualifie ma note de lecture d''"élitiste", qu'on me reproche d'avoir TROP de vocabulaire et d'avoir le sens de la formule... J'en reste coi. Il n'est stipulé NULLE PART dans les directives concernant cette note que je me devais d'utiliser un vocabulaire accessible à un supporter de football. Je me suis fait plaisir en l'écrivant, et on me le reproche aussi.

Par comparaison, un collègue de promotion a eu un livre tout aussi, sinon plus, ardu que le mien et se retrouve avec la note maximum. J'ai la moyenne, mais guère plus.
Un autre collègue s'est rendu coupable de hors sujet mais a eu la moyenne.

Forcément, tous les jurys ont été différents, donc plusieurs réactions fortement subjectives.

Là, je dois formaliser un sujet d'étude scientifique. Je crois que j'ai capté, je vais faire un gros HS, avec un vocabulaire de 25 mots de la lieuban, é je vé tou foncedé. Je crois que je vais volontairement y mettre du SMS aussi, ça payera plus.

Bilan : Quand on beut faire le CESI, il vaut mieux être un inculte, manquer de vocabulaire, et passe à côté des sujets.